为证券之星据公开信息整理个人股票杠杆怎么开通，由智能算法生成，不构成投资建议。

文/逆北

熟悉蒋介石的人都知道，笼络人才他还是有两把刷子的。

民国时代军阀混战，要想争夺天下，光靠兵不行，还得有人才能够供其驱使。山西军阀阎锡山亦不会例外。阎锡山手下的人才也不少，如傅作义、徐永昌、商震和孔祥熙等，这些都是中国近代史上赫赫有名的人物，也都曾经是阎锡山的下属。

颇值得玩味的是，这些人虽曾暂时供职于山西地方军中，但后来皆远走高飞，而且“混得都比阎锡山好”。

01

人才为什么从阎锡山处流失？

譬如傅作义。

傅作义官至华北“剿总”的总司令，名义上华北的国民党军队都得服从傅作义的调度指挥，阎锡山割据的山西一地更不会例外。如果不是傅作义顾及过去二人的上下级关系，一般不直接下命令给他，阎锡山难免要大失颜面。

▲傅作义与蒋介石、卫立煌合影

和傅作义相似，商震离开山西后，在重庆国民政府安排下曾出任第六战区司令长官，后来远征军赴缅作战，商震还曾率领军事代表团与英美高层商讨合作计划，抗战胜利后，他又担任驻东京军事代表团团长，脸露到了国外。

至于徐永昌就更厉害了，傅作义和商震都是手握重兵的封疆大吏，而徐永昌则被蒋介石任命为国民政府的军令部部长，负责作战计划的拟定和军需供给的分配。

由于阎锡山曾是徐永昌“老东家”的原因，徐永昌在编制安排上曾给过谋求扩军的阎锡山很大的照顾，后来解放战争后期太原被围，徐永昌还在阎锡山恳求下空运部队去协助其负隅顽抗。

如果说以前徐永昌得靠阎锡山罩着，现在则恰好翻过来。那么问题也来了，阎老西精明一世，手下放着这么多宝贝人才，为啥最后都任其跳槽到别处去了呢？

▲徐永昌上将在东京湾密苏里号上签字受降

02

阎锡山的“用人洁癖”

其实，这与阎锡山本人的利益诉求有很大的关系。从辛亥革命时候，阎锡山就掌控了山西军政大权，出任山西都督，此后四十余年间，除了中原大战后阎短暂避居大连外，其大部分时候都对山西保持着密切的控制。

山西的一切，就是他个人的私产，而私人财产，是不能轻易为他人所染指的。例如，商震在阎锡山离开山西之时担任暂时的山西省政府主席一职，商震一上台，就撤销了村政机关，同时还一次性撤换了二十多个县长，这些事情传到了阎锡山处，自然引起了其极大地不满。

日后商震受到阎锡山亲信军人排挤出走山西，正是阎锡山维护个人在地方绝对权威的结果。

▲商震

不过，相比于商震直接挑战阎锡山设计的人事系统，傅作义和阎锡山的疏远之因，则显得相对特殊了些。

阎锡山能够掌握山西军政四十余年，成为民国政坛的“不倒翁”，一个很重要的原因就是他在战略上奉行实用主义，擅长“见风使舵”。如第二次直奉战争吴佩孚落败后，他就积极出兵截杀吴佩孚的败兵，张作霖和冯玉祥闹翻后，阎锡山看到奉系集团势力大，又帮着入关的奉军来对付退避西北的冯玉祥的国民军。

到了南方的国民政府发动北伐之时，阎锡山看到以张作霖为首的安国军政府外强中干，遂又和蒋介石等人联合起来，出兵娘子关同奉军厮杀。

阎锡山自己在军阀混战中经常变换阵营，首鼠两端惯了，但他绝不允许自己手下人和外边的势力发生一点关系，哪怕这个人再有能力，他也会毫不犹豫的排斥疏远，这简直上升为一种“道德洁癖”。

如孔祥熙在山西商界颇有名气，孙中山和蒋介石都曾向阎锡山推荐过此人，但阎却因此对孔疏远，孔在北方打不开局面，便投江浙，后主持了国民政府的财政改革。

傅作义和阎锡山渐行渐远，也与这点因素有关。在和奉军作战之时，傅作义替响应北伐的阎锡山守涿州长达三月，牵制了奉军主力，却迟迟盼不到援军，最后傅作义担心地方黎民百姓涂炭，才与奉军和谈，交出了军队，二次北伐之时又返回阎锡山集团。

后来中原大战，傅作义又被率军入关“调停战事”的张学良任命为绥远省主席一职，傅作义和阎锡山曾经的敌手关系亲近，让阎大为不安。总想着用亲信将其位置取代。

到了后来傅作义绥远抗战，力挫日寇进犯野心，阎锡山则担心日军趁机打入山西而派人阻止傅作义，二人分歧愈发扩大化。到了抗战相持阶段，傅作义也不再为阎锡山效力，而是改接受蒋介石战区副司令长官的任命，直接听命于重庆。

▲傅作义，左二

和傅作义处境相似，徐永昌在中原大战后出任山西省政府主席，代替阎锡山主持山西军政。徐永昌过去曾是冯玉祥部下军长，后来因阎锡山赏识其才干而率一军投入阎锡山麾下。

徐永昌感激阎旧时恩情，更深知阎对于权力的敏感，因此主动去和蒋介石、张学良等人接洽，为阎锡山出山奔走，阎能由大连重返山西顺利掌控大权，徐永昌可谓是劳苦功高。

不过，因为这段奔走，徐永昌也看到自己在山西做不成什么事情，军队不再属于自己，省政府主席一职又是个空架子，徐遂动了另谋高就的心思。

而据相关人士回忆，阎锡山出山后，对大事小情过问得比过去更细，这也使得他和徐永昌的矛盾扩大，二人在应对红军东征的军事会议上，竟然争吵起来。此后徐永昌派人到南京和蒋介石接触，为自己跳槽铺路，从这些地方都能找出原因。

▲徐永昌，左二

当然，对于傅作义和徐永昌这样的“帅才”，阎锡山还是相对客气得多了。

当阎锡山手下的师长李生达率军到江西和红军作战归来后，阎锡山从其他渠道得知李生达曾受到蒋介石接见，对其疑心加重，最终放心不过，买通其马弁将其刺杀。

03

地域思维束缚阎锡山发展

阎锡山曾有句名言，“任人不可不专，防人不可不密，要在密防之下专任”。

阎的这种考虑，和他军人出身的背景经历有很大的关系，从辛亥革命后出任山西地方的“一把手”，阎深知自己能够在动荡的民国政局中站稳脚跟，就是因为手中的枪杆子。

而上世纪二十年代末、三十年代初的军阀混战中，蒋介石利用地方军阀的手下反叛来搞分化瓦解的工作，又不能不给阎锡山带来震动。如蒋为瓦解粤系军阀，先软禁李济深，给他的手下陈济棠加官进爵，后又在“两广事变”中架空陈济棠，转而扶持其手下将领余汉谋做广东的军政一把手。

因此，对于傅作义这样难得的帅才，阎锡山能够使用，却不得不加着十二分小心。如中原大战中傅作义被任命为津浦线的第二、四路军总指挥，可在这之外，阎还要另委任张荫梧为总指挥，和傅相互牵制。阎锡山曾得意地将这种用人方式称为“二的哲学”。

不过话又说回来了，阎锡山在用人上喜欢扶植派系，使其相互掣肘，而且还总偏向于家乡五台人（如其亲信赵戴文、杨爱源、王靖国都是五台人）。

他的老对手蒋介石也是如此，如用cc系来和黄埔系相互制衡，对自己家乡人陈诚和罗卓英等积极笼络。如果是这样，阎锡山这种用人特点似乎不能直接说明人才为什么从山西流失。

更重要的，恐怕还是蒋介石的政权是从“代表全国”的层面来定位的，所以用人不可能过于挑剔，但阎锡山只想着如何巩固山西和绥远的一亩三分地，野心大，实力小，因此在用人上也更为保守，更容易寒人才的心吧。

▲1928年，冯玉祥、蒋介石、阎锡山合影

反正横竖都是受猜忌，在中央受窝囊气也好过在山西！

无论如何，正是阎锡山对傅作义等人的排斥和提防，让他们这样的晋系中的“边缘人”，更容易为当时的蒋介石中央政权所接受。而当傅作义已经坐到华北“剿总”司令的显赫高位之时，阎锡山仍是割据山西一隅的土皇帝，三十多年没啥损失也无甚长进。

而阎锡山有人才却不能用，乃至于任其远走高飞，从短期来看，的确暂时维持了阎锡山在地方上说一不二的影响力，可从长远来看，也使得阎锡山难以超越地域保守思维，放手逐鹿中原，最终决定了其被消灭的命运。

参考文献：

1、《山西文史资料第1、10、13、67辑》

2、雒春普《阎锡山画传》，中华书局

3、《徐永昌回忆录》，团结出版社

4、全国政协文史和学习委员会编《回忆傅作义》个人股票杠杆怎么开通，中国文史出版社

• 个人股票杠杆怎么开通
• 人才
• 收下
• 西山
• 阎锡山